Indice
I 32 Slash Command per Claude: La Guida Completa
Parte 1 di 3 della serie "Guida Avanzata a Claude"
Se stai ancora usando Claude come un normale chatbot — scrivi un prompt, ricevi una risposta, vai avanti — stai lasciando il 90% del suo potenziale sul tavolo.
Esiste un modo semplice e immediato per cambiare questo: gli slash command.
In questa guida trovi tutti e 32, divisi per categoria, con esempi pratici e il confronto prima/dopo per ognuno.
---
Cosa sono gli Slash Command (e perché funzionano)
Gli slash command non sono comandi nativi di Claude come potrebbero esserlo in un'app. Sono prefissi di prompt che aggiungi all'inizio di qualsiasi richiesta per dare a Claude un'istruzione precisa su come rispondere, non solo su cosa rispondere.
La formula è semplicissima:
/COMANDO tua richiesta normaleLa differenza rispetto a un prompt normale? Con lo slash command dici a Claude non solo cosa fare, ma come strutturare il pensiero e in che formato darti la risposta.
Esempio immediato
Senza slash command:"Spiegami cos'è il machine learning"
Risposta: testo generico, livello medio, formato variabile a seconda dell'umore di Claude.
Con/ELI5:
"/ELI5 Spiegami cos'è il machine learning"
Risposta: spiegazione semplice come se stessi parlando a un bambino di 5 anni, con analogie concrete (tipo "è come insegnare a un cane a riconoscere i gatti mostrandogli migliaia di foto").
Con/CHAIN OF THOUGHT:
"/CHAIN OF THOUGHT Spiegami cos'è il machine learning"
Risposta: ragionamento step-by-step esplicito, con ogni passaggio del processo mentale reso visibile.
Stessa domanda, tre risultati completamente diversi. Questo è il potere degli slash command.
---
Le 5 Categorie dei 32 Slash Command
📤 Categoria 1: Output & Formato
Questi comandi controllano come Claude struttura e presenta la risposta.
---
/ELI5 — Explain Like I'm 5
Spiega qualsiasi concetto come se parlassi a un bambino. Claude elimina il gergo, usa analogie quotidiane e va al sodo.
Esempio: /ELI5 Come funziona una blockchain?
> Risposta tipica: "Immagina un quaderno dove tutti possono scrivere, ma nessuno può cancellare quello che è già scritto. E ogni classe ha una copia di quel quaderno, quindi se uno prova a modificarla, gli altri lo scoprono subito."
Perfetto quando devi capire qualcosa di nuovo o spiegarlo a qualcuno senza background tecnico.
---
/TLDL — Too Long, Didn't Read
Riassume qualsiasi testo lungo in pochi punti essenziali. Ideale per articoli, report, email lunghe, trascrizioni di meeting.
Esempio: /TLDL [incolla l'email di 3 pagine del tuo avvocato]
> Risposta tipica: 5 bullet punti con i soli elementi che richiedono azione da parte tua.
---
/EXEC SUMMARY
Formato da executive: breve, orientato ai dati, zero fronzoli. Claude assume che il lettore sia occupato e voglia solo il succo.
Esempio: /EXEC SUMMARY Analizza i risultati Q1 del mio e-commerce: vendite +12%, resi +40%, margine -8%
> Risposta tipica: Paragrafo sintetico con i 3 numeri chiave e 2 raccomandazioni immediate, senza introduzioni.
---
/BRIEFLY
Forza risposte brevi. Claude sa che tende a spiegare tutto nei dettagli — questo comando lo blocca.
Esempio: /BRIEFLY Qual è la differenza tra marketing e branding?
> Risposta tipica: "Il marketing porta le persone a comprare una volta. Il branding le fa tornare."
---
/CHECKLIST
Trasforma qualsiasi risposta in una lista di azioni concrete da spuntare. Perfetto per processi, procedure, lancio di progetti.
Esempio: /CHECKLIST Come lancio un prodotto su Amazon per la prima volta?
> Risposta tipica: Lista di 15-20 step numerati, ognuno con un'azione specifica e verificabile.
---
/STEP-BY-STEP
Guida il ragionamento passo dopo passo con fasi esplicite e numerate. Simile a CHECKLIST ma più orientato al ragionamento che all'azione.
Esempio: /STEP-BY-STEP Come struttura l'onboarding di un nuovo cliente?
> Risposta tipica: 7-8 passi sequenziali con spiegazione del perché di ognuno.
---
🎭 Categoria 2: Ruolo & Stile
Questi comandi dicono a Claude chi essere o come comunicare — il tono, il registro, il punto di vista professionale.
---
/ACT AS
Assegna un ruolo specifico a Claude. La differenza con "fai finta di essere..." è che /ACT AS tiene il ruolo per tutta la risposta senza tentennamenti.
Esempio: /ACT AS avvocato specializzato in diritto del lavoro italiano. Rivedi questo paragrafo del contratto: [testo]
> Risposta tipica: Analisi tecnica con riferimenti normativi, rischi identificati e suggerimenti di modifica — non "non posso dare consulenza legale".
---
/JARGON
Usa la terminologia tecnica del settore senza semplificazioni. Per professionisti che non vogliono spiegazioni da manuale.
Esempio: /JARGON Spiega il processo di DCF valuation per uno startup SaaS pre-revenue
> Risposta tipica: WACC, terminal value, churn-adjusted LTV, ARR multiples — tutto il lessico del settore, senza glossari.
---
/AUDIENCE
Adatta automaticamente la risposta a un pubblico specifico che tu definisci.
Esempio: /AUDIENCE non tecnici, over 50, piccoli imprenditori Spiega cosa fa un'API
> Risposta tipica: "Immagina di essere al ristorante. Il cameriere è l'API: prende il tuo ordine dalla sala e lo porta in cucina, poi ti riporta il piatto. Tu non vedi mai la cucina."
---
/TONE
Controlla il registro della risposta: formale, informale, ironico, diretto, entusiasta, diplomatico.
Esempio: /TONE ironico Scrivi una email di follow-up a un cliente che non risponde da 3 settimane
> Risposta tipica: Email che bilancia professionalità e un sottile umorismo che rompe il ghiaccio senza essere offensiva.
---
/DEV MODE
Risposta tecnica, raw, senza semplificazioni. Per sviluppatori che vogliono il codice diretto senza "ecco cosa fa questo snippet".
Esempio: /DEV MODE Come implemento autenticazione JWT refresh token in Node.js con express?
> Risposta tipica: Codice diretto con middleware, configurazione e gestione degli errori — zero spiegazioni didattiche a meno che tu non le chieda.
---
/PM MODE
Prospettiva da Product Manager: focus su priorità, trade-off, roadmap e stakeholder — non sulla soluzione tecnica.
Esempio: /PM MODE Il nostro team vuole aggiungere 5 nuove feature al prodotto questo trimestre. Aiutami a priorizzarle
> Risposta tipica: Framework di priorizzazione (impact vs effort), domande chiave per ogni feature, raccomandazione finale con motivazione.
---
🔍 Categoria 3: Analisi & Struttura
Comandi per analisi strutturate, confronti e output ben organizzati.
---
/SWOT
Analisi Strengths, Weaknesses, Opportunities, Threats in formato classico. Claude non si limita ai punti ovvi.
Esempio: /SWOT Analizza questa idea di business: servizio di consegna pasti per anziani non autosufficienti nel Sud Italia
> Risposta tipica: Tabella SWOT con 4-5 punti per quadrante, inclusi elementi non ovvi come "Strength: bassa concorrenza locale" e "Threat: dipendenza da voucher regionali".
---
/FORMAT AS
Impone un formato specifico: tabella, JSON, XML, Markdown, lista CSV, schema YAML — Claude rispetta il formato fino all'ultimo dettaglio.
Esempio: /FORMAT AS tabella markdown con colonne: Tool | Prezzo | Free plan | Ideale per — Confronta Notion, ClickUp e Asana
---
/COMPARE
Confronto lato per lato con criteri espliciti. Claude sceglie i criteri più rilevanti se non li specifichi.
Esempio: /COMPARE React vs Vue per un team junior di 3 sviluppatori che deve lanciare un MVP in 2 mesi
> Risposta tipica: Confronto su curva di apprendimento, ecosystem, velocità di sviluppo, community italiana — con raccomandazione finale motivata.
---
/MULTI-PERSPECTIVE
Esamina l'argomento da più punti di vista simultaneamente, specificando chi li esprime.
Esempio: /MULTI-PERSPECTIVE Il lavoro da remoto: pro e contro
> Risposta tipica: Sezioni separate per dipendente, manager, azienda, città/territorio, famiglia — ognuna con argomentazioni specifiche.
---
/SCHEMA
Crea un outline strutturato o un modello dati. Claude genera la struttura prima del contenuto.
Esempio: /SCHEMA Struttura un database per un'app di prenotazione campi da padel con gestione tornei
> Risposta tipica: Tabelle, relazioni, chiavi primarie/esterne, indici consigliati — tutto prima di una riga di codice.
---
/REWRITE AS:
Riscrive il tuo testo nello stile che indichi, preservando il significato originale.
Esempio: /REWRITE AS email professionale e diretta questa bozza: "ciao, ti scrivo per sapere se hai guardato la mia proposta, fammi sapere grazie"
> Risposta tipica: Email formattata con oggetto, corpo strutturato e chiusura professionale — stesso contenuto, tono completamente diverso.
---
🧠 Categoria 4: Ragionamento Profondo
Questi comandi rallentano il processo e migliorano la qualità del ragionamento. Usali per decisioni importanti o analisi complesse.
---
/CHAIN OF THOUGHT
Mostra ogni passaggio intermedio del ragionamento. Vedere come Claude pensa ti aiuta anche a individuare errori o assunzioni sbagliate.
Esempio: /CHAIN OF THOUGHT Qual è la strategia migliore per espandermi nel mercato tedesco con il mio SaaS B2B?
> Risposta tipica: "Prima considero il mercato... [ragionamento]. Questo porta a esaminare la concorrenza... [ragionamento]. Il budget disponibile suggerisce... [ragionamento]. Quindi la strategia ottimale è..."
---
/DELIBERATE THINKING
Ragionamento più lento e riflessivo. Claude evita la risposta "ovvia" e considera anche le alternative meno intuitive.
Esempio: /DELIBERATE THINKING Dovrei lasciare il mio lavoro dipendente per fare il freelance nel 2026?
> Risposta tipica: Analisi che include variabili spesso ignorate — ciclo di vita del mercato, caratteristiche psicologiche necessarie, timing economico — non solo pro e contro generici.
---
/FIRST PRINCIPLES
Ricostruisce la risposta dai fondamenti, eliminando assunzioni date per scontate. Il metodo Elon Musk applicato ai prompt.
Esempio: /FIRST PRINCIPLES Perché le riunioni aziendali sono così poco produttive?
> Risposta tipica: Parte da "cos'è una riunione nella sua essenza?" e ricostruisce il problema da zero — spesso arrivando a conclusioni che sfidano il senso comune.
---
/REFLECTIVE MODE
Claude genera la risposta e poi la valuta criticamente, indicando i punti deboli del proprio ragionamento.
Esempio: /REFLECTIVE MODE Analizza questa strategia di pricing freemium: [descrizione]
> Risposta tipica: Analisi → poi: "Punti deboli della mia analisi: ho assunto che la retention sia alta, ma se il churn supera il 15% mensile le conclusioni cambiano radicalmente."
---
/PARALLEL LENSES
Esamina lo stesso problema da più angolazioni simultaneamente — non in sequenza, ma in parallelo.
Esempio: /PARALLEL LENSES Il metaverso aziendale nel 2026: vale la pena investire?
> Risposta tipica: Analisi simultanea da prospettiva tecnologica, economica, psicologica/adozione utenti e competitiva — con contraddizioni esplicite tra le prospettive.
---
/CONTEXT STACK
Mantiene più livelli di contesto sovrapposti nella risposta. Utile quando hai molte variabili che si influenzano a vicenda.
Esempio: /CONTEXT STACK [Contesto 1: startup con 50k€ budget] [Contesto 2: team di 2 persone] [Contesto 3: mercato B2B enterprise] Decidere se costruire un sistema interno o comprare un CRM
> Risposta tipica: Raccomandazione che considera simultaneamente tutti i vincoli, con trade-off espliciti per ogni combinazione di variabili.
---
✅ Categoria 5: Controllo Qualità
Comandi per migliorare accuratezza, profondità e onestà della risposta. Claude sa quando sta andando sul generico — questi comandi glielo impediscono.
---
/NO AUTOPILOT
Impedisce a Claude di dare la risposta "standard" scontata. È il comando più sottovalutato di tutta la lista.
Esempio: /NO AUTOPILOT Dammi 5 idee di marketing creative per un bar nel centro di Milano
> Risposta tipica senza comando: Partnership con influencer, social media, promozioni happy hour...
> Risposta con /NO AUTOPILOT: Accordo con parking vicino per sconti incrociati, "menu dell'ansia" basato sugli esami universitari della Bocconi vicina, QR code sui tavolini collegati a Spotify per votare la playlist...
---
/EVAL-SELF
Claude valuta criticamente la propria risposta dopo averla generata, identificando dove potrebbe sbagliare o essere superficiale.
Esempio: /EVAL-SELF Ho risposto bene a questa domanda: "Come posso aumentare il conversion rate del mio e-commerce?"
> Risposta tipica: Risposta + "Valutazione: ho dato consigli generici senza chiederti il tuo settore, il ticket medio, il traffico attuale e la fonte principale. Con queste informazioni la risposta cambierebbe significativamente."
---
/SYSTEMATIC BIAS CHECK
Identifica potenziali bias nel ragionamento — sia nel testo che stai analizzando, sia nella risposta che Claude sta per darti.
Esempio: /SYSTEMATIC BIAS CHECK Analizza questa ricerca di mercato che ho commissionato: [testo]
> Risposta tipica: "Bias rilevati: (1) campione sovra-rappresentato da under-35 urbani, (2) le domande del sondaggio usano framing positivo che influenza le risposte, (3) il competitor principale non è incluso nel benchmarking."
---
/PITFALLS
Identifica trappole, errori comuni e rischi specifici della situazione descritta. Claude assume il ruolo dell'avvocato del diavolo.
Esempio: /PITFALLS Sto per aprire una partita IVA come consulente marketing freelance in Italia
> Risposta tipica: Errori specifici come "non aprire regime forfettario se prevedi di superare 65k€ nel primo anno", "il cliente principale non può superare il 75% del fatturato", "il INPS artigiani ti sorprende al secondo anno" — non generici "assicurati di avere i clienti".
---
/METRICS MODE
Esprime le risposte con misure e indicatori quantitativi. Claude evita le affermazioni vaghe e le sostituisce con numeri.
Esempio: /METRICS MODE Quali KPI devo monitorare per un e-commerce di abbigliamento con 100k visite mensili?
> Risposta tipica: Conversion Rate (benchmark settore: 1,5-3%), AOV medio fashion Italia: 85€, CAC target: max 30% LTV, LTV:CAC ratio: ideale >3:1 — con valori di riferimento per ogni metrica.
---
/GUARDRAIL
Imposta limiti precisi alla risposta. Dice a Claude cosa evitare in modo assoluto.
Esempio: /GUARDRAIL niente tecnicismi, max 150 parole, usa esempi quotidiani Spiega il funzionamento di un mutuo a tasso variabile
> Risposta tipica: Spiegazione che rispetta esattamente tutti i vincoli — lunghezza, lessico e formato — senza doverla riscrivere.
---
Esempio Pratico: Prima e Dopo
Scenario: Stai lanciando un nuovo servizio di consulenza HR per PMI.Senza slash command
Prompt: "Dammi idee per promuovere il mio servizio di consulenza HR" Risposta tipica: Lista di 10 punti prevedibili — LinkedIn, email marketing, networking, blog, referral... niente che non sai già.Con slash command combinati
Prompt:/NO AUTOPILOT /MULTI-PERSPECTIVE /METRICS MODE Dammi idee per promuovere un servizio di consulenza HR per PMI del Nord-Est italiano, budget iniziale 500€/mese
Risposta tipica: Idee specifiche per il mercato del Nord-Est (distretti industriali, associazioni di categoria come Confindustria locale, fiere di settore), differenziate per prospettiva (acquisizione diretta, canale indiretto via commercialisti, contenuto LinkedIn), con KPI attesi per ogni canale e budget allocato per ognuno.
La differenza non è marginale. È la differenza tra un consiglio generico e una strategia concreta.
---
I 3 Slash Command da Usare Domani Mattina
Se non sai da dove iniziare, parti da questi tre:
1./NO AUTOPILOT — Mettilo davanti a qualsiasi prompt "standard". La qualità della risposta migliora immediatamente, senza dover imparare niente di nuovo.
2. /CHAIN OF THOUGHT — Per decisioni importanti o analisi complesse. Vedere come Claude ragiona ti aiuta anche a individuare dove il ragionamento va storto o si basa su assunzioni sbagliate.
3. /BRIEFLY — Per tutto quello che non richiede una risposta lunga. Claude tende all'overexplaining — questo comando lo corregge in un secondo.
---
Conclusione
I 32 slash command che hai appena letto sono l'equivalente di passare da guidare una Panda a una 911 — lo strumento è lo stesso, ma il modo in cui lo usi cambia tutto.
Non devi impararli tutti subito. Inizia con 2-3, integrali nel flusso di lavoro quotidiano, e poi espandi da lì.
Prossimi step:- Salva questa guida nei preferiti
- Scegli i 3 comandi più rilevanti per il tuo lavoro specifico
- Usa uno domani mattina sul tuo primo prompt della giornata
Nella Parte 2 trovi la guida completa alle Claude Skills — i 7 hack che cambiano il modo in cui interagisci con Claude a livello strutturale, non solo prompt per prompt.
---
Guida ispirata ai contenuti di Ruben Hassid (How to AI Newsletter, 443.000+ abbonati) e alla ricerca sulla community di power user di Claude nel 2026.